"אנו, Kerato.Life, מהחלוצים והמובילים בתחום הבאת מטופלים ישראלים לניתוחי שינוי צבע עיניים, מחויבים לשקיפות, מקצועיות ויושרה בלתי מתפשרת."
אנו בעד תחרות הוגנת, אך לאחרונה אנו עדים לתופעות חמורות של הטעיה, חוסר שקיפות ופגיעה במטופלים, וכן ניסיונות לפגוע בשמנו הטוב.
אנו רואים לנכון להזהיר את הציבור מפני דפוסי פעולה לא אתיים המתקיימים כיום בענף:
⚠️ 1. שימוש במטעה בחומרים והצגת מצג שווא
* שימוש בתמונות והמלצות שאינן מקוריות: גורמים בענף משתמשים בתמונות של רופאים מנתחים ומטופלים שאינם קשורים אליהם, ומציגים אותם בכתב כמי שעובדים עימם.
* הטעיה לגבי זהות הרופא המנתח: מוצגות תמונות של רופאים מוכרים כאילו הם מבצעים את הניתוח בפועל, בעוד שבמציאות המטופלים מופנים לרופא אחר לחלוטין.
* הצגת טענות שיווקיות כוזבות: נטען כי הרופא המנתח הוא "ממציא הפיגמנט" או דמות רפואית מוכרת שאינה פעילה כיום, בעוד שהטענה אינה נכונה.
* פרופילי רשת מפוברקים: פתיחת פרופילים ברשתות חברתיות הכוללים תמונות גנובות של רופאים ומטופלים, שאינם קשורים כלל לגורם המפרסם.
🚫 2. חיקוי וגזילה לא מורשית של תכנים
* העתקת סלוגנים, מסרים ושטחים שיווקיים ייחודיים שפותחו על ידינו.
* שימוש לא מורשה בתמונות של מטופלים שאינם קשורים לגורם המציג.
* חיקוי מבני של תהליכי עבודה, שפה שיווקית ומצגים תפעוליים, באופן שעלול לבלבל מטופלים.
❌ 3. הפצת מידע מטעה והפחדת מטופלים
* הצגת מצג שווא בנושא ביטוח רפואי: מופצות טענות בדבר כיסוי ביטוחי חריג וגבוה, המשמשות ככלי הפחדה שיווקי. בפועל, כל מטופל בתחום זה נדרש לחתום על טפסי הסכמה מדעת המבהירים את הסיכונים הידועים מראש.
* מאחר שמדובר בסיכונים מאושרים ומוסברים, אין אפשרות לתביעות בגין סיבוכים שהוסברו ואושרו מראש. הניתוח נחשב לבטיחותי מאוד, ולא תועד מקרה עיוורון בתחום זה במשך עשרות שנים. השימוש בנושא הביטוח נועד להטעות מטופלים באמצעים שאינם ענייניים.
✅ אנו ממליצים לכל מתעניין/ת:
🔹 לדרוש שיחה ישירה עם הרופא המנתח.
🔹 לדרוש תיעוד מקורי ומאומת של מטופלים.
🔹 להזהר מגורמים שמבססים את שיווקם על הפחדה או השמצת אחרים.
💙 בחרו בגורמים הפועלים בשקיפות מלאה, ביושרה, ובאחריות רפואית.
מדובר בהליך רפואי – ואין מקום להטעיה או חוסר הגינות